Automatización hotelera: cómo LOXONE reduce un 57% el consumo energético de una habitación
Un caso real: comparamos el consumo energético de dos habitaciones del Hotel Bernat II, una con gestión LOXONE y otra sin automatizar.
Detalles del estudio
La climatización es la mayor partida de consumo eléctrico en una habitación de hotel. Un fancoil mal gestionado puede estar funcionando a plena marcha casi la mitad del día sin que nadie lo note.
En este sentido, ¿cuánto se puede ahorrar automatizando esa gestión? Lo hemos medido con datos reales en el Hotel Bernat II situado en Calella (Barcelona), comparando dos habitaciones prácticamente idénticas: una con gestión tradicional y otra con LOXONE, instalado por el partner CIHO.
- Habitación 503: solo contador, sin automatizar. Termostato todo/nada.
- Habitación 514: gestión LOXONE, con detección de ventana/presencia y consigna limitada.
- Periodo analizado: 10 días con muestreo detallado (25/08–03/09/2026) + 3 semanas de contador general como validación.
Datos de interés
Ubicación:
Calella (Barcelona)
Tipo de proyecto:
Hotel
Superficie total de las habitaciones:
20 m²
Rehabilitación:
2025
Partner de LOXONE:
CIHO Hospitality Equipments
Tabla de resultados
| Periodo | Habitación SIN LOXONE | Habitación CON LOXONE | Ahorro |
| 10 días (análisis detallado) | 21,843 kWh | 9,285 kWh | 57,5% |
| Semana 24/08–30/08 | 11,8 kWh | 4,9 kWh | 58,5% |
| Semana 31/08–06/09 | 23,9 kWh | 7,7 kWh | 67,8% |
| Semana 07/09–13/09 (parcial) | 6,8 kWh | 3,3 kWh | 51,5% |
La habitación sin gestión consume 2,35 veces más que la habitación con LOXONE. Y el ahorro no es plano: en los días en que el sistema tradicional «se descontrola» (fines de semana, picos de calor), el ahorro llega al 66-69%; en los días normales, ronda el 15%. El valor real de la gestión inteligente está en evitar los días malos, no solo en bajar el consumo medio.
¿Por qué ocurre esto?
● El fancoil de la 503 está en marcha el 48% del tiempo; el de la 514, solo el 9% — no apaga más, modula mejor.
● Punta máxima de potencia: 0,802 kW en la 503 frente a 0,166 kW en la 514 (4,7 veces menos).
● La 503 tiene un consumo fantasma permanente (nunca baja de 10 W): unos 88 kWh/año solo en standby. La 514 llega a 0 kW reales gracias al corte por tarjetero.
● El confort no se sacrifica: la temperatura en la 514 se mantiene siempre entre 24,8 °C y 26 °C.
Esto se traduce en un ahorro energético significativo y una mejora en la estabilidad del sistema.
El diagnóstico por habitación
Habitación 503: funciona en modo binario (parado o a plena marcha), con ciclos cortos que desgastan el equipo y al menos un episodio crítico (30/08, ventana probablemente abierta con el clima encendido) que dispara el consumo del día a 3,25 kWh.
Habitación 514: modula la potencia en niveles estables, se para de verdad cuando la habitación está vacía, y mantiene un perfil de consumo plano y predecible durante todo el día — justo lo contrario del patrón «todo o nada» de la 503.
Cuánto significa esto a escala de hotel
Con un ahorro medio de 1,26 kWh por habitación y día, extrapolado a 50 habitaciones equivalentes durante un año, la diferencia sería del orden de 22.918 kWh/año — entre 3.400 € y 4.600 € anuales a precios medios orientativos de electricidad (0,15-0,20 €/kWh), solo en climatización.
Uno de los puntos más sólidos del estudio es el patrón de comportamiento, muy distinto entre ambas habitaciones y estable en las tres semanas posteriores. Para un dato 100% auditable, lo siguiente sería ampliar la muestra a varias semanas y varias habitaciones por grupo.
Cómo replicarlo en el resto del hotel
● Extender a todas las habitaciones: contacto de ventana + tarjetero + consigna limitada (21-26°C).
● Retorno automático a 24°C en check-out o habitación vacía +30 min.
● Corte del consumo fantasma (enchufes no esenciales) vía tarjetero.
● Validar el ahorro a mayor escala (varias semanas, más habitaciones) antes de reportarlo como cifra oficial.
Tecnología que aporta valor real
Dos habitaciones, un mismo hotel, dos formas radicalmente distintas de climatizar: una a golpe de todo/nada, la otra modulando de verdad. La diferencia medida es un 57,5% de ahorro energético, sin que el huésped note nada distinto salvo, quizás, una habitación igual de confortable
¿Te gustaría aprender más sobre gestión energética inteligente?
Contáctanos
Cuéntanos tu idea si buscas automatizar tu espacio. O si eres un profesional, descubre cómo formar parte de nuestra red de Partners.
¿Tienes un proyecto?
Envíanos tu propuesta y recibe asesoramiento gratuito de un experto.
¿Profesional del sector?
Conviértete en Partner de LOXONE y accede a formación, soporte y beneficios exclusivos.
Hablemos de tu proyecto
"*" señala los campos obligatorios